DestinyKey'de Gauquelin Metodu: Gezegenlerin Açısal Etkisini Nasıl Test Ettik ve Neden Metodolojimize Dahil Ettik
Bu teste neden ihtiyaç duyduk
DestinyKey, okumalarını bir veri hiyerarşisi üzerine kurar: önce hesaplanmış harita gerçekleri, sonra yorum. Modele sunduğumuz her veri bloğu bir şeye dayanmak zorundadır — klasik gelenek, bir yazarın metodu veya bir test. Bir haritanın açılarındaki gezegenler için astrolojinin nadir bir şeyi vardır: sadece astrologların değil, istatistikçilerin de yarım yüzyıldır kontrol ettiği bir etki. Bu, Michel Gauquelin etkisidir. Hiçbir yönde inanca dayalı kabul etmek istemedik, bu yüzden orijinal verileri alıp kendi motorumuzla yeniden saydık.
Gauquelin ne buldu
Fransız psikolog ve istatistikçi Michel Gauquelin (1928–1991), 1950'lerde Fransız (daha sonra İtalyan, Alman ve Belçika) nüfus kayıtlarından, önde gelen mesleklerden insanlar için on binlerce doğum tarihi ve saati topladı: spor şampiyonları, doktorlar ve bilim insanları, askeri liderler, aktörler, politikacılar, yazarlar, ressamlar, müzisyenler. Sorusu basitti: bir gezegenin doğum anındaki günlük çemberdeki konumu, bir kişinin öne çıktığı meslekle ilişkili midir?
Günlük çember, Dünya'nın dönüşü nedeniyle gökyüzündeki herhangi bir noktanın bir günde kat ettiği yoldur: yükseliş, zirve, batış, alt zirve. Gauquelin bunu sektörlere ayırdı ve spor şampiyonları arasında Mars'ın iki bölgede — yükselişten hemen sonra ve zirveden hemen sonra — normalden belirgin şekilde daha sık bulunduğunu buldu. Aynı bölgeler bilim insanları arasında Satürn, aktörler ve politikacılar arasında Jüpiter, yazarlar arasında Ay tarafından tutuluyordu. Ressamlar ve müzisyenler arasında durum tersine döndü: Mars ve Satürn bu bölgelerde daha az sıklıkta ortaya çıktı. Bu bulgu, dört gezegeni ilgilendirmesine rağmen "Mars etkisi" olarak bilindi.
Bunların olağan anlamda "evler" olmaması önemlidir: Gauquelin'in anahtar bölgeleri 1. ve 10. evlere değil, 12. ve 9. evlerin üst kısımlarına karşılık gelir — gezegen zaten yükselmiş veya zirveyi geçmiş durumdadır. Geleneksel astrolojinin bu etkiyi tahmin etmemesinin ve Gauquelin'in kendisinin astrolojinin çoğunu doğrulanmamış olarak görmesinin nedeni budur.
Etki bizden önce nasıl test edildi
Kontrollerin tarihi uzun ve her iki taraf için de rahatsız edicidir. Belçika Comité Para (1976), 535 spor şampiyonu üzerinde hesaplamayı tekrarladı ve Mars etkisini elde etti, ancak günün saatleri boyunca doğumların olası düzensiz dağılımını gerekçe göstererek kabul etmeyi reddetti. Amerikan CSICOP (1979–1980), Amerikalı sporcular üzerinde kendi testini yaptı ve zayıf bir sonuç elde etti; komite üyeleri daha sonra prosedürün kusurlu olduğunu kabul etti. Fransız CFEPP (1996), 1.066 sporcu üzerinde Gauquelin'inkinden daha zayıf bir etki elde etti. Suitbert Ertel, 1980'lerde etkinin sporcunun ün seviyesiyle birlikte arttığını gösterdi. Genel tablo şudur: Gauquelin'in kendi verilerinde etki, dürüstçe sayım yapan herkes tarafından yeniden üretilir; anlaşmazlık, örneklemine kişilerin seçiminin yanlı olup olmadığı hakkındadır; bağımsız koleksiyonlarda etki mevcuttur ancak daha zayıftır.
Bizim için bu iki şey ifade ediyordu. Birincisi: eğer etki varsa, motorumuz bunu Gauquelin'in verilerinde görmeli — aksi takdirde motor bozuk demektir. İkincisi: bu, sadece bu tarihçeyle birlikte yayınlanabilir, "kanıtlanmış bir gerçek" olarak değil.
Veriler
CURA formatındaki (Cahiers Universitaires de Recherche en Astrologie) açık arşivi aldık: sekiz mesleki seri, tam doğum saati, yer koordinatları ve saat dilimi ile 15.258 kayıt:
| Seri | Kayıtlar |
|---|---|
| Bilim insanları ve doktorlar | 3,643 |
| Askeri liderler | 3,046 |
| Spor şampiyonları | 2,087 |
| Ressamlar | 1,472 |
| Aktörler | 1,408 |
| Yazarlar | 1,352 |
| Müzisyenler | 1,248 |
| Politikacılar | 1,002 |
Arşivdeki saatler Evrensel Saat'e (GMT = yerel + fark) indirgenmiştir; İtalya, Almanya ve Alsace için fark −1 saattir. Arşivin bilinen bir hatası: 1916–1945 Fransız yaz saati kayıtlarda kodlanmamıştır. Bu nedenle her hesaplama iki kez yapıldı — tam arşiv üzerinde ve Fransa'daki o yılların yaz doğumlarını hariç tutan "katı" bir varyantta.
Nasıl saydık
Her kayıt için DestinyKey motoru (Swiss Ephemeris, Placidus evleri — tüm okumalarımızdakiyle aynı), Ay, Venüs, Mars, Jüpiter ve Satürn'ün günlük hareket yönünde 36 sektöre bölünmüş günlük çemberdeki konumunu hesapladı: 1. sektör Yükselen'den, 10. sektör MC'den başlar. Gauquelin'in anahtar bölgeleri 1–3 (yükselişten hemen sonra) ve 10–12 (zirveden hemen sonra) sektörleridir.
Böyle bir testin temel sorusu, neye karşı kıyaslama yapılacağıdır. İnsanlar günün saatleri boyunca eşit şekilde doğmazlar, gezegenler gökyüzünde eşit şekilde hareket etmezler ve meslek çağ ve ülkeye bağlıdır. Tüm bunları bir kerede ortadan kaldıran bir kontrol seçtik: her kişi için kendi doğum tarihini ve yerini korurken, aynı meslekten rastgele başka bir kişinin doğum saatini aldık. Böyle bir kontrol "kişisi" çağı, coğrafyayı, mevsimi ve meslek içindeki doğum saatlerinin dağılımını korur; değişen tek şey doğum saati ile kişi arasındaki gerçek bağlantıdır. Kayıt başına beş kontrol. Etkinin gücü, gerçek kişilerdeki anahtar bölgelerdeki gezegen payının, kontrollerdeki aynı paya oranıdır, %95'lik bir aralık ve bir z-skoru ile.
Ne bulduk
Aralığı 1'i kapsamayan çiftler (tam arşiv; parantez içinde katı varyant):
| Meslek | Gezegen | Anahtar bölgelerde | Kontroller | Güç | Aralık | z |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Spor şampiyonları | Mars | 21.3 % | 16.7 % | 1.27 (1.24) | 1.15–1.41 | +5.5 |
| Politikacılar | Jüpiter | 20.1 % | 16.0 % | 1.25 (1.23) | 1.07–1.46 | +3.5 |
| Askeri | Jüpiter | 20.0 % | 16.4 % | 1.22 (1.20) | 1.11–1.33 | +5.3 |
| Yazarlar | Ay | 20.6 % | 16.8 % | 1.22 (1.21) | 1.07–1.40 | +3.7 |
| Bilim insanları | Satürn | 18.7 % | 16.2 % | 1.15 (1.16) | 1.06–1.25 | +4.1 |
| Aktörler | Jüpiter | 19.5 % | 17.0 % | 1.14 (1.13) | 1.00–1.30 | +2.4 |
| Askeri | Mars | 19.2 % | 17.3 % | 1.11 (1.10) | 1.01–1.21 | +2.8 |
| Bilim insanları | Mars | 19.1 % | 17.3 % | 1.10 (1.10) | 1.02–1.20 | +2.9 |
| Ressamlar | Mars | 14.4 % | 17.0 % | 0.85 (0.85) | 0.73–0.98 | −2.7 |
| Ressamlar | Jüpiter | 15.0 % | 17.8 % | 0.84 | 0.73–0.97 | −2.8 |
| Ressamlar | Satürn | 13.2 % | 15.9 % | 0.83 (0.85) | 0.71–0.96 | −2.9 |
| Bilim insanları | Jüpiter | 15.0 % | 16.5 % | 0.91 (0.91) | 0.83–1.00 | −2.4 |
Venüs hiçbir meslekte bir şey göstermedi; müzisyenler hiçbir gezegen için bir şey göstermedi. Spor şampiyonları arasında Mars için 36 sektörlü eğri, 2–3 ve 10–12 sektörlerinde zirvelerle klasik olanıdır; ressamlar arasında ise 1–2 sektörlerinde bir düşüş vardır.
Başka bir deyişle, motorumuz Gauquelin'in verilerinde Gauquelin, Comité Para ve Ertel'in gördüğünü görüyor: Mars — spor, Satürn — bilim, Jüpiter — sahne, politika ve ordu, Ay — edebiyat ve ressamlar arasında bir ayna görüntüsü. Etki küçük — beklentinin %10 ila %27 üzerinde — ama istikrarlı: tartışmalı yaz doğumlarının hariç tutulmasına rağmen varlığını sürdürüyor ve kontrolün nasıl oluşturulduğuna bağlı değil.
Bu sayılar nasıl okunur
1.27'lik bir güç, şampiyonlar arasında, anahtar bölgelerdeki Mars'ın aynı yerlerde ve yıllarda ancak günün farklı bir saatinde doğan insanlara göre 1.27 kat daha sık meydana geldiği anlamına gelir. Bu, yükselen Mars'ın "bir sporcu yarattığı" anlamına gelmez: beş şampiyondan dördünün Mars'ı anahtar bölgelerin dışındadır. Bu, Mars'ı anahtar bir bölgede olan insanlar arasında, tam olarak eylem, güç ve rekabet insanları olarak görünür hale gelenlerin payının normalin üzerinde olduğu anlamına gelir. Etki, bir kişinin nasıl davrandığı ve hangi rolde fark edildiği gibi bir mesleki tipten bahseder — kaderden, başarıdan veya belirli bir meslekten değil.
Biz de tam olarak böyle kullanıyoruz.
Neden metodolojiye dahil ettik
DestinyKey'in bir kuralı var: sadece kodla hesaplanan ve bir şeye dayanan veriler okuma verilerine girer. Bir haritanın açısındaki bir gezegen her zaman astrolojik geleneğin bir parçası olmuştur; şimdi ise bağımsız bir kontrolle etkinin kendi yeniden sayımımıza sahibiz. Bu, kendi korpusumuzda değil, on beş bin kayıttan oluşan harici bir arşivde elde edilen bir sayıyı gösterebildiğimiz haritanın tek öğesidir.
Okumalarda şöyle görünür. Tam doğum saati olan haritalar için motor, beş gezegenin her birinin sektörünü hesaplar. Eğer bir gezegen anahtar bir bölgede bulunuyorsa, okuma verilerine şöyle bir satır eklenir: "Jüpiter — sektör 3, yükseliş sonrası anahtar bölge: politikacılar ×1.25, askeri ×1.22, aktörler ×1.14; bilim insanları ve ressamlar — daha az sıklıkta." Model bir sayı alır, bir görüş değil, ve yöntemi "Gauquelin'in verilerine göre" referansıyla tek bir paragrafta belirtir — sadece böyle bir gezegen varsa. Eğer beş gezegenden hiçbiri anahtar bir bölgede bulunmuyorsa, yöntem okumada hiç görünmez. Aynı tablo, yer değiştirme sırasındaki şehir hatlarının ve yaşam yeri haritasının temelini oluşturur: taşınmak, gezegenlerin günlük çemberdeki konumunu değiştirir ve bir kişinin Mars'ının veya Jüpiter'inin hangi şehirde anahtar bir bölgeye düşeceğini söyleyebiliriz.
Yapmadıklarımız: bir meslek tahmin etmiyoruz, başarı vaat etmiyoruz ve Gauquelin etkisini astrolojinin bir bütün olarak kanıtı olarak sunmuyoruz. Belirli bir bağlantıyı doğrular ve diğer her şey hakkında sessiz kalır.
Sınırlamalar
Veriler Gauquelin'in kendi verileridir; bununla ilgili tartışma hesaplamayı değil, kişilerin seçimini ilgilendirir. Bağımsız koleksiyonlar daha zayıf bir etki verdi. Hassasiyet doğum saatine bağlıdır: yarım saatlik bir hata bir gezegeni yaklaşık bir sektör kaydırır, bu nedenle tam saati olmayan haritalar için yöntem uygulanmaz ve düzeltilmiş saati olan haritalar için düzeltmenin kendisiyle aynı uyarı ile çalışır. Örneklem, 19.–20. yüzyıllara ait, çoğunlukla Fransız, Avrupalıdır.
Tüm doğrulama komut dosyaları ve her "meslek — gezegen" çifti için 36 sektörlü tablolar DestinyKey araştırma arşivinde saklanmaktadır ve talep üzerine temin edilebilir.
Serinin bir sonraki makalesi, DestinyKey korpusundaki açıları test etmekle ilgilidir: en ünlü insanlar arasında ve önemli olay anlarında hangi gezegensel kavuşumlar daha sık meydana gelir.